Geert Wilders
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 9 kritiikkiä, 0 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- geert wilders 6
- vapauspuolue 2
- laitaoikeistopuolueet 1
- Poliitikot 1
- väkivaltaiset mielenosoittajat 1
Kehystetään uhriksi
- hollannin hallitus 2
- hollannin perustuslaillinen järjestys 1
- hollannin poliittinen vakaus 1
- liberaali demokratia 1
- liberaalit 1
Kehystetään pelastajaksi
- rob jetten 2
- matteo salvini 1
- Péter Magyar 1
- geert wilders 1
- Poliitikot 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 19 artikkelissa 24:stä analysoidusta (79 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Huoli 13 54 %
- Epäluottamus 4 17 %
- Uteliaisuus 2 8 %
- Yllätys / hämmästys 2 8 %
- Pelko 2 8 %
- Luottamus 1 4 %
- Paheksunta / viha 1 4 %
- Toivo 1 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 24 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 14 58 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 9 38 % vrt. 28 %
Vertailuluku on 1 616 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 12 artikkelissa 24:stä analysoidusta (50 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 12 50 % vrt. 27 %
- Pelkoon vetoaminen 1 4 % vrt. 0 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 4 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 616 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 18 | 40.7 |
| Ilta-Sanomat | 4 | 43.3 · suuntaa antava |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 35.0 · yksi juttu |
| Helsingin Sanomat | 1 | 30.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2017–2026)
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2017–2026)
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2017–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Geert Wilders on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?